闯红灯,牡丹鹦鹉,黄光亮-欧码卡片-我们心中集卡的圣地,各种卡片信息收集

频道:趣闻中心 日期: 浏览:219

发送航班撤销的虚伪信息,假充航空客服与乘客联络,以处理改签、退票的名义收取“手续费”,这是海南儋州一伙骗子的敛财之术。

7月19日,我国裁判文书网发布了该案的二审断定书,海南省第二中级人民法院经审理驳回上诉,保持一审断定。此案的6名被告人,被别离判处6年至19年有期徒刑。

法院审理查明,自2014年开端,郑某涛、林某贤等6人假充航空公司客服人员,骗得乘客的机票改签、退票“手续费”,累计金额440万余元。

网购乘客订票信息,假充航空客服行骗

“敬重的某某乘客,你原订某年某月某日的航班因为飞机机械故障导致航班撤销,请及时联络客服400电话,退票或改签额定补偿200元赔偿金。” 这是郑某涛,林某贤等人向乘客发送的虚伪信息。

法院查明,从2014年开端,海南儋州的郑某涛、林某贤等6人,在互联网易讯通短信、QQ、邮件等渠道向预定机票的乘客发布关于航班撤销、处理机票改签、退票手续的虚伪信息施行欺诈。断定书显现,当方针乘客拨打短信中预留的客服电话后,团伙成员便假充航空公司客服接听电话,以交改签费、退机票款或付出航班撤销补偿款为由,先让乘客往指定账号转账小于其银行卡余额的数额,或由团伙成员先小额转账到乘客卡号,骗得乘客信赖,再让乘客依据其要求操作,经过银行的ATM机或付出宝将卡内金额转至指定账户。

2014年起,郑某涛开端购买手机卡、银行卡,并从无业人员林某森处购买乘客预定机票信息材料,施行多起欺诈,仅两年便累计欺诈440万余元,单起案子欺诈金额从数千元到10万元不等。

在林某森的供述中,他称自己以每条乘客购票信息20元的价格,每次向郑某涛、林某贤等人出售一千条以上,合计出售了十几次。而林某森的乘客购票信息则是来源于网络,以10元一条的价格向别人购买,付款后,他需自己从网上下载信息,信息包含乘客名字、身份证号、航班号、起飞地、抵达地、手机号等。

2016年3月31日,儋州市公安局民警在工作中发现郑某涛、林某贤等人对多人施行欺诈,尔后,该团伙6人连续被抓。郑某涛到案后,警方还发现,他在2014年到2016年间,以非法占有为意图,骗得别人信用卡信息,在淘宝网站上冒用别人信用卡,共盗刷别人信用卡40多万元。

团伙成员两次一审均获刑,5人上诉被驳回

2017年11月23日,儋州市人民法院对该案作出一审断定。

法院确定郑某涛欺诈别人资产43次,合计人民币1559940.61元;林某贤欺诈别人资产21次,合计人民币1091177.2元;林某森明知别人施行电信网络欺诈违法,而为别人供给公民个人信息,参加欺诈别人资产32次,合计人民币1360638.61元;何某养、吴某瑜明知别人施行电信网络欺诈违法,而协助别人取款,参加欺诈别人资产27次,合计人民币331677.05元;许某强参加欺诈别人资产4次,合计人民币43564元。

儋州市人民法院以欺诈罪、信用卡欺诈罪判处郑某涛、林某森等6人有期徒刑6年到19年不等,并处罚金。

一审断定后,除林某森外,其他五名被告人均不服断定,提出上诉。郑某涛在上诉状中称,其对断定书所述两例欺诈人数存疑,以为多起欺诈金额现实不清,依据不足,并否定了与林某贤伙同违法这一断定。林某贤则上诉称,案子在侦办阶段他遭到办案人员诱供。其他三人均以为原判量刑过重,恳求二审法院改判刑期。

尔后,案子被发回儋州市人民法院重审。 2018年11月27日,儋州市人民法院经重审作出断定,断定结果与原审断定共同。林某森等五人再次上诉。值得注意的是,二审期间,5名上诉人及其辩解人均未提出新的依据。

海南省第二中级人民法院经审理以为,上诉人郑某涛等人的上诉理由及其辩解人辩解定见均不能成立,法院不予采用。原判确定上诉人郑某涛、林某贤等五人,原审被告人林某森犯欺诈罪、上诉人郑某犯信用卡欺诈罪的现实清楚,依据的确、充沛,适用法律正确,量刑恰当,审判程序合法。

2019年7月17日,海南省第二中级人民法院保持了儋州市法院的原审断定。